مثير للإعجاب

دليل خطاب وودرو ويلسون 14 نقطة

دليل خطاب وودرو ويلسون 14 نقطة


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

في الثامن من يناير عام 1918 ، وقف الرئيس وودرو ويلسون أمام جلسة مشتركة للكونجرس وألقى كلمة معروفة باسم "النقاط الأربعة عشر". في ذلك الوقت ، كان العالم متورطًا في الحرب العالمية الأولى وكان ويلسون يأمل في العثور على طريقة ليس فقط لإنهاء الحرب بسلام ولكن لضمان عدم حدوثها مرة أخرى أبدًا.

سياسة تقرير المصير

بين الحين والآخر ، يُنظر إلى وودرو ويلسون كرئيس ذكي للغاية ومثالي ميئوس منه. استند خطاب "أربعة عشر نقطة" جزئيًا إلى ميول ويلسون الدبلوماسية ، ولكنه كتب أيضًا بمساعدة بحثية من فريقه السري من الخبراء المعروف باسم "التحقيق". كان من بين هؤلاء الرجال أمثال الصحفي الصليبي والتر ليبمان والعديد من المؤرخين والجغرافيين والعلماء السياسيين. ترأس لجنة التحقيق المستشار الرئاسي إدوارد هاوس وتم تجميعها في عام 1917 لمساعدة ويلسون على الاستعداد لبدء مفاوضات لإنهاء الحرب العالمية الأولى.

كان الكثير من القصد من خطاب ويلسون الأربعة عشر نقاط هو الإشراف على تفكك الإمبراطورية النمساوية المجرية ، ووضع قواعد السلوك الشاملة ، وضمان ألا تلعب الولايات المتحدة سوى دور ثانوي في إعادة الإعمار. اعتبر ويلسون تقرير المصير جزءًا مهمًا من التأسيس الناجح للدول المتباينة في أعقاب الحرب. في الوقت نفسه ، أدرك ويلسون نفسه الخطر الكامن في خلق دول كان سكانها منقسمين عرقياً. عودة الألزاس لورين إلى فرنسا ، واستعادة بلجيكا كانت واضحة نسبيا. ولكن ماذا تفعل حيال صربيا ، مع نسبة كبيرة من السكان غير الصربيين؟ كيف يمكن لبولندا الوصول إلى البحر دون تضمين الأراضي التي يملكها الألمان العرقيون؟ كيف يمكن لتشيكوسلوفاكيا أن تضم ثلاثة ملايين ألماني من أصل إثني في بوهيميا؟

القرارات التي اتخذها ويلسون و The Inquiry لم تحل تلك النزاعات ، على الرغم من أنه من المحتمل أن النقطة الرابعة عشرة التي أنشأها ويلسون هي عصبة الأمم ، تم تقديمها في محاولة لبناء بنية تحتية لحل تلك النزاعات. لكن المعضلة نفسها موجودة دون حل اليوم: كيف نوازن بين تقرير المصير والتفاوت العرقي بأمان؟

ملخص النقاط الأربعة عشر

نظرًا لأن العديد من الدول المشاركة في الحرب العالمية الأولى قد انجذبت إليها لتكريم التحالفات الخاصة الطويلة الأمد ، طلب ويلسون عدم وجود مزيد من التحالفات السرية (النقطة 1). وبما أن الولايات المتحدة دخلت الحرب على وجه التحديد بسبب إعلان ألمانيا عن حرب غواصات غير محدودة ، فقد دعا ويلسون إلى الاستخدام المفتوح للبحار (النقطة 2).

اقترح ويلسون أيضًا التجارة المفتوحة بين الدول (النقطة 3) والحد من التسلح (النقطة 4). تناولت النقطة 5 احتياجات الشعوب المستعمرة ، وناقشت النقاط 6 إلى 13 مطالبات الأراضي المحددة لكل بلد.

كانت النقطة 14 هي الأهم في قائمة وودرو ويلسون ؛ دعت إلى إنشاء منظمة دولية تكون مسؤولة عن المساعدة في الحفاظ على السلام بين الأمم. تأسست هذه المنظمة في وقت لاحق ودعا عصبة الأمم.

استقبال

قوبل خطاب ويلسون بترحيب كبير في الولايات المتحدة ، مع بعض الاستثناءات البارزة ، بما في ذلك الرئيس السابق ثيودور روزفلت ، الذي وصفها بأنها "عالية الصوت" و "بلا معنى". قبلت قوات الحلفاء النقاط الأربعة عشر ، وكذلك ألمانيا والنمسا كأساس لمفاوضات السلام. كان العهد الوحيد لعصبة الأمم الذي رفضه الحلفاء تمامًا هو بند يتعهد فيه أعضاء الرابطة بضمان الحرية الدينية.

ومع ذلك ، أصيب ويلسون بمرض جسدي في بداية مؤتمر باريس للسلام ، وكان رئيس الوزراء الفرنسي جورج كليمنصو قادراً على النهوض بمطالب بلده بما يتجاوز ما ورد في خطاب 14 نقطة. أثارت الاختلافات بين النقاط الأربعة عشر ومعاهدة فرساي الناتجة عنها غضبًا كبيرًا في ألمانيا ، مما أدى إلى ظهور الاشتراكية القومية ، وفي نهاية المطاف الحرب العالمية الثانية.

النص الكامل لخطاب وودرو ويلسون "14 نقطة"

السادة الكونجرس:

مرة أخرى ، كما حدث من قبل مرارًا وتكرارًا ، أشار المتحدثون باسم الإمبراطوريات المركزية إلى رغبتهم في مناقشة أهداف الحرب والأساس المحتمل للسلام العام. كانت المناظرات جارية في بريست ليتوفسك بين ممثلي روسيا وممثلي الدول المركزية التي تم توجيه انتباه جميع المتحاربين إليها لغرض التحقق مما إذا كان من الممكن تمديد هذه المناورات في مؤتمر عام فيما يتعلق شروط السلام والتسوية.

لم يقدم الممثلون الروس بيانًا محددًا تمامًا للمبادئ التي يرغبون في إبرام السلام عليها ، بل وأيضًا برنامج محدد بالتساوي لتطبيق ملموس لتلك المبادئ. قدم ممثلو القوى المركزية ، من جانبهم ، الخطوط العريضة للتسوية التي ، إن لم تكن محددة بشكل كبير ، تبدو عرضة للتفسير الليبرالي حتى تتم إضافة برنامج المصطلحات العملية الخاصة بهم. لم يقترح هذا البرنامج أي تنازلات على الإطلاق سواء لسيادة روسيا أو لتفضيلات السكان الذين تعاملوا مع ثرواتهم ، ولكنه يعني ، بكلمة واحدة ، أن الإمبراطوريات المركزية كانت للحفاظ على كل قدم من الأراضي التي احتلتها قواتها المسلحة كل مقاطعة ، كل مدينة ، كل نقطة من الأفضلية - كإضافة دائمة إلى أراضيهم وقوتهم.

المفاوضات التي تقودها روسيا

من التخمين المعقول أن المبادئ العامة للتسوية التي اقترحوها في بادئ الأمر قد نشأت مع رجال الدولة الأكثر ليبرالية في ألمانيا والنمسا ، الرجال الذين بدأوا يشعرون بقوة فكر شعبهم وهدفهم ، في حين أن الشروط الملموسة للواقعية جاءت التسوية من القادة العسكريين الذين لم يفكروا سوى الاحتفاظ بما حصلوا عليه. لقد توقفت المفاوضات. كان الممثلون الروس صادقين وجديين. إنهم لا يستطيعون التفكير في مقترحات الفتح والهيمنة هذه.

الحادث كله مليء بالدلالات. كما أنها مليئة بالحيرة. مع من يتعامل الممثلون الروس؟ لمن يتحدث ممثلو الامبراطوريات المركزية؟ هل يتحدثون عن أغلبية برلماناتهم أم عن أحزاب الأقليات ، تلك الأقلية العسكرية والإمبريالية التي سيطرت حتى الآن على سياستها برمتها وتسيطر على شؤون تركيا ودول البلقان التي شعرت بأنها مجبرة على أن تصبح شركاء لها في هذا؟ الحرب؟

أصر المندوبون الروس ، بحكمة وحكمة شديدة ، وبروح حقيقية للديمقراطية الحديثة ، على أن تعقد المؤتمرات التي عقدوها مع رجال الدولة الأتراك والأتراك داخل الأبواب المفتوحة وليس المغلقة والأبواب وكل العالم كان الجمهور ، كما كان مطلوبا. إلى من كنا نستمع ، إذن؟ لأولئك الذين يتحدثون بروح ونوايا قرارات الرايخستاغ الألماني في التاسع من يوليو الماضي ، روح ونوايا الزعماء والأحزاب الليبرالية في ألمانيا ، أو أولئك الذين يقاومون تلك الروح والنية ويتحدونها ويصرون على الفتح وإخضاع؟ أم أننا نستمع ، في الواقع ، إلى كليهما ، دون تنازلات وفي تناقض مفتوح ويائس؟ هذه أسئلة جدية وحامل. بناء على إجابة لهم يعتمد سلام العالم.

تحدي بريست ليتوفسك

ولكن ، مهما كانت نتائج الشعارات في بريست-ليتوفسك ، ومهما كانت الارتباكات بين المحامي والهدف في كلام المتحدثين باسم الإمبراطوريات المركزية ، فقد حاولوا مرة أخرى تعريف العالم بأهدافهم في الحرب وتحدوا مرة أخرى خصومهم ليقولوا ما هي أغراضهم ونوع التسوية التي يعتبرونها عادلة ومرضية. لا يوجد سبب وجيه لعدم الرد على هذا التحدي والاستجابة له بأقصى درجات الصراحة. نحن لم ننتظر ذلك. ليس مرة واحدة ، ولكن مرارًا وتكرارًا ، وضعنا فكرنا وهدفنا بالكامل أمام العالم ، ليس بعبارات عامة فقط ، ولكن في كل مرة مع تعريف كافٍ لنوضح أي نوع من شروط التسوية المحددة يجب أن ينبثق عنها بالضرورة. خلال الأسبوع الماضي ، تحدث السيد لويد جورج بصراحة رائعة وبروح رائعة لشعب وحكومة بريطانيا العظمى.

لا يوجد خلط بين المحامين بين خصوم القوى المركزية ، ولا شك في المبدأ ، ولا غموض في التفاصيل. تكمن السرية الوحيدة للمحاماة ، والافتقار الوحيد إلى الصراحة الشجاعة ، والفشل الوحيد في الإدلاء ببيان محدد حول أهداف الحرب ، في يد ألمانيا وحلفائها. قضايا الحياة والموت معلقة على هذه التعاريف. لا يجب على أي رجل دولة لديه أدنى فكرة عن مسؤوليته للحظة أن يسمح لنفسه بمواصلة هذا التدفق المأساوي المروع للدم والكنز ما لم يكن متأكداً من المغامرة بأن أغراض التضحية الحيوية هي جزء لا يتجزأ من الحياة ذاتها. المجتمع وأن الناس الذين يتحدثون يظنونهم على صواب وواجب كما يفعل.

تحديد مبادئ تقرير المصير

علاوة على ذلك ، هناك صوت يدعو إلى تعريفات المبدأ والهدف هذه ، كما يبدو لي ، أكثر إثارة وجاذبية من أي من الأصوات المتحركة العديدة التي تمتلئ بها أجواء العالم المضطربة. هذا هو صوت الشعب الروسي. يبدو أنهم ساجدون ، لكنهم يائسون ، على ما يبدو ، قبل القوة المظلمة لألمانيا ، التي لم تعرف حتى الآن أي ندم ولا شفقة. قوتهم ، على ما يبدو ، حطمت. وحتى الآن روحهم ليست خاضعة. لن تسفر سواء من حيث المبدأ أو في العمل. إن تصوُّرهم لما هو صواب ، وما هو إنساني ومُشرف لقبولهم ، قد تم ذكره بصراحة ، ووجهة نظر كبيرة ، وكرم من الروح ، وتعاطف إنساني عالمي يجب أن يتحدى إعجاب كل صديق للبشرية. . ورفضوا أن يضاعفوا مُثُلهم أو يهجرون الآخرين ، لأنهم قد يكونون في أمان.

إنهم يدعوننا إلى أن نقول ما الذي نرغب فيه ، وفي ما إذا كان هدفنا وروحنا يختلفان ، إن وجد في أي شيء ؛ وأعتقد أن شعب الولايات المتحدة يودني أن أرد ، ببساطة وصراحة. سواء كان قادتهم الحاليين ، صدقوا أو لا تصدقوا ، فإن رغبتنا القلبية وتأمل في أن يتم فتح بعض الطرق التي قد يكون لنا فيها امتياز لمساعدة شعب روسيا على تحقيق أقصى درجات أملهم في الحرية وطلب السلام.

عمليات السلام

ستكون رغبتنا وهدفنا أن تكون عمليات السلام ، عند بدءها ، مفتوحة على الإطلاق ، وأنها لن تتضمن ولا تسمح من الآن فصاعداً بأي تفاهمات سرية من أي نوع. ذهب يوم الفتح والتظاهر. كذلك هو يوم العهود السرية التي دخلت في مصلحة حكومات بعينها ، ومن المحتمل في بعض الأحيان أن تتجاهل هذه اللحظة لزعزعة السلام في العالم. هذه هي الحقيقة السعيدة ، الواضحة الآن لرأي كل شخص عام لا تزال أفكاره باقية في عصر مات وذهب ، مما يجعل من الممكن لكل دولة تتوافق أغراضها مع العدالة وسلام العالم avow ولا أو في أي وقت آخر الكائنات التي لديها في الرأي.

لقد دخلنا في هذه الحرب لأن انتهاكات للحق قد حدثت والتي لمستنا بسرعة وجعلت حياة شعبنا مستحيلة إلا إذا تم تصحيحها والعالم آمن مرة واحدة إلى الأبد ضد تكرارها. ما نطلبه في هذه الحرب ، إذن ، ليس شيئًا غريبًا لأنفسنا. إنه جعل العالم لائقًا وآمنًا للعيش فيه ؛ وعلى الأخص أن تكون آمنة لكل أمة محبة للسلام ترغب ، شأنها شأن بلدنا ، في أن تعيش حياتها الخاصة ، وأن تحدد مؤسساتها الخاصة ، وأن تطمئن من أجل العدالة والتعامل العادل من قبل شعوب العالم الأخرى ضد القوة والأنانية. عدوان. إن جميع شعوب العالم هي في الواقع شركاء في هذا الاهتمام ، ومن جانبنا ، نرى بوضوح تام أنه ما لم يتم تحقيق العدالة للآخرين ، فلن يتحقق ذلك لنا. برنامج السلام في العالم هو برنامجنا. وهذا البرنامج ، البرنامج الوحيد الممكن ، كما نراه ، هو:

النقاط الأربعة عشر

1. عهود السلام المفتوحة ، التي تم التوصل إليها علنا ​​، وبعد ذلك لن يكون هناك تفاهم دولي خاص من أي نوع ولكن الدبلوماسية يجب أن تمضي دائما بصراحة وفي الرأي العام.

II. الحرية المطلقة للملاحة في البحار ، خارج المياه الإقليمية ، على حد سواء في سلام وفي الحرب ، باستثناء أنه قد يتم إغلاق البحار كليًا أو جزئيًا من خلال العمل الدولي من أجل إنفاذ العهود الدولية.

III. إزالة جميع الحواجز الاقتصادية ، قدر الإمكان ، وتحقيق المساواة في الظروف التجارية بين جميع الدول التي توافق على السلام وتلتزم بصيانتها.

IV. الضمانات الكافية الممنوحة والمتخذة بأن الأسلحة الوطنية سيتم تخفيضها إلى أدنى نقطة تتفق مع السلامة الداخلية.

خامسا - تعديل حر ومنفتح ونزيه تماما لجميع المطالبات الاستعمارية ، استنادا إلى التقيد الصارم بالمبدأ القائل بأنه عند تحديد جميع مسائل السيادة هذه ، يجب أن يكون لمصالح السكان المعنيين وزن مساوٍ للمطالبات المنصفة لل الحكومة التي سيتم تحديد لقبها.

السادس. إن إخلاء جميع الأراضي الروسية ومثل هذه التسوية لجميع المسائل التي تؤثر على روسيا من شأنه أن يضمن التعاون الأفضل والأكثر حرية بين دول العالم الأخرى في الحصول على فرصة لها دون عائق ودون حرج من أجل التصميم المستقل لتطورها السياسي والوطني. السياسة وأؤكد لها ترحيبا حارا في مجتمع الدول الحرة في إطار المؤسسات التي تختارها ؛ وأكثر من الترحيب ، المساعدة أيضًا من أي نوع قد تحتاجها وقد ترغب فيها. إن المعاملة التي تمنحها روسيا من قبل الدول الشقيقة لها في الأشهر القادمة ستكون بمثابة اختبار حامض لإرادتهم الطيبة ، وفهمهم لاحتياجاتها المتميزة عن مصالحهم الخاصة ، وعن تعاطفهم الذكي وغير الأناني.

VII. سوف توافق بلجيكا ، العالم بأسره ، على إخلاءها واستعادتها ، دون أي محاولة للحد من السيادة التي تتمتع بها مع جميع الدول الحرة الأخرى. لن يعمل أي عمل آخر لأن هذا سيعمل على استعادة الثقة بين الدول في القوانين التي وضعوها بأنفسهم وعزمهم على الحكومة لعلاقاتهم مع بعضهم البعض. بدون هذا الفعل الشافي ، فإن بنية القانون الدولي بأكمله وصلاحيته تضعفان إلى الأبد.

VIII. يجب تحرير جميع الأراضي الفرنسية واستعادة الأجزاء التي تم غزوها ، والخطأ الذي قامت به بروسيا من قبل فرنسا في عام 1871 في مسألة الألزاس-لورين ، الذي أدى إلى زعزعة السلام في العالم منذ ما يقرب من خمسين عامًا ، يجب تصحيحه قد يصبح السلام آمناً لمصلحة الجميع.

IX. يجب أن يتم تعديل حدود إيطاليا وفق خطوط جنسية معروفة بوضوح.

عاشرا - ينبغي منح شعوب النمسا - هنغاريا ، التي نود أن نرى مكانا بين الدول التي نراها محمية ومضمونة ، الفرصة الأكثر حرية للتنمية الذاتية.

XI. يجب إخلاء رومانيا وصربيا والجبل الأسود ؛ استعادة الأراضي المحتلة ؛ منحت صربيا حرية الوصول إلى البحر ؛ وعلاقات العديد من دول البلقان مع بعضها البعض التي يحددها المستشار الودي وفقًا لخطوط الولاء والجنسية القائمة تاريخياً ؛ وينبغي إبرام الضمانات الدولية للاستقلال السياسي والاقتصادي والسلامة الإقليمية للعديد من دول البلقان.

XII. يجب ضمان الجزء التركي من الإمبراطورية العثمانية الحالية بسيادة آمنة ، لكن يجب ضمان ضمانات أخرى للحياة وفرصة غير مستهلكة مطلقًا لتنمية مستقلة ، ويجب أن تُمنح دائمًا الجنسيات الأخرى التي تخضع الآن للحكم التركي. حرية المرور إلى سفن وتجارة جميع الدول بموجب الضمانات الدولية.

XIII. ينبغي إقامة دولة بولندية مستقلة تشمل المناطق التي يسكنها السكان البولنديون بلا منازع ، والتي يجب ضمان وصولها بحرية وآمنة إلى البحر ، ويجب ضمان استقلالها السياسي والاقتصادي ووحدة أراضيها بموجب العهد الدولي.

XIV. يجب تكوين رابطة عامة للأمم بموجب عهود محددة بغرض تقديم ضمانات متبادلة للاستقلال السياسي والسلامة الإقليمية للدول الكبرى والصغيرة على حد سواء.

تصحيح الأخطاء

فيما يتعلق بهذه التصحيحات الأساسية للخطأ وتأكيدات الحق ، نشعر بأننا شركاء حميمين لجميع الحكومات والشعوب المرتبطة بالإمبرياليين. لا يمكن فصلنا في مصلحة أو تقسيم في الغرض. نحن نقف معا حتى النهاية. لمثل هذه الترتيبات والعهود ، نحن على استعداد للقتال ومواصلة القتال حتى يتم تحقيقها ؛ ولكن فقط لأننا نتمنى الحق في أن يسودنا ونرغب في سلام عادل ومستقر مثل لا يمكن تأمينه إلا من خلال إزالة الاستفزازات الرئيسية للحرب ، التي يزيلها هذا البرنامج. ليس لدينا أي شعور بالغيرة من العظمة الألمانية ، ولا يوجد في هذا البرنامج ما يضعفها. نحن لا نضحك عليها أي إنجاز أو تمييز في التعلم أو في مؤسسة سلمية مثل جعل سجلها مشرقًا للغاية وتحسد عليه. نحن لا نرغب في إلحاق الأذى بها أو عرقلة نفوذها أو سلطتها المشروعة بأي شكل من الأشكال. نحن لا نرغب في قتالها بالسلاح أو بترتيبات تجارية معادية إذا كانت على استعداد لربطها بنا ومع دول العالم الأخرى المحبة للسلام في عهود العدالة والقانون والتعامل العادل. نتمنى لها فقط أن تقبل مكانًا للمساواة بين شعوب العالم ، العالم الجديد الذي نعيش فيه الآن ، في مكان يسيطر عليه.

ولا نفترض أن نقترح عليها أي تغيير أو تعديل لمؤسساتها. ولكن من الضروري ، يجب أن نقول بصراحة ، وضروريًا كأمر أولي لأي تعامل ذكي معها ، من جانبنا ، أننا يجب أن نعرف من يتحدث المتحدثون باسمها عندما يتحدثون إلينا ، سواء لغالبية الرايخستاغ أو للحزب العسكري. والرجال الذين عقيدتهم هي السيطرة الامبريالية.

العدالة لجميع الناس والقوميات

لقد تحدثنا الآن ، بكل تأكيد ، بعبارات ملموسة للغاية عن الاعتراف بأي شك أو سؤال آخر. مبدأ واضح يمر عبر البرنامج بأكمله الذي حددته. إنه مبدأ العدالة لجميع الشعوب والقوميات ، وحقهم في العيش على قدم المساواة مع الحرية والسلامة مع بعضهم البعض ، سواء كانت قوية أو ضعيفة.

لا يمكن أن يقف أي جزء من هيكل العدالة الدولية ما لم يتم إرساء هذا المبدأ. لا يمكن لشعب الولايات المتحدة التصرف وفقًا لأي مبدأ آخر ؛ ولإثبات هذا المبدأ ، هم على استعداد لتكريس حياتهم وشرفهم وكل ما لديهم. لقد وصلت الذروة الأخلاقية لهذه الحرب التي بلغت ذروتها والنهائية من أجل الحرية الإنسانية ، وهم على استعداد لوضع قوتهم الخاصة ، وأعلى غرض ، وسلامتهم وتفانيهم في الاختبار.

مصادر:

تشيس ، جيمس. "لحظة ويلسون؟" The Wilson Quarterly (1976-) 25.4 (2001): 34-41. طباعة.

جاكوبسون ، هارولد ك. "هيكلة النظام العالمي: المساهمات الأمريكية في المنظمة الدولية". حوليات الأكاديمية الأمريكية للعلوم السياسية والاجتماعية 428 (1976): 77-90. طباعة.

لينش ، ألين. "وودرو ويلسون ومبدأ" تقرير المصير الوطني ": إعادة النظر." مراجعة الدراسات الدولية 28.2 (2002): 419-36. طباعة.

تاكر ، روبرت دبليو. "دبلوماسية وودرو ويلسون الجديدة". مجلة السياسة العالمية 21.2 (2004): 92-107. طباعة.


شاهد الفيديو: نعوم تشومسكي يتحدث noam chomsky speaks out oh shut up ronnie مترجم الى العربية (شهر فبراير 2023).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos