جديد

الحرب الأفغانية الثالثة ، 1919

الحرب الأفغانية الثالثة ، 1919


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

الحرب الأفغانية الثالثة ، 1919

شنها أمير أمان الله الحرب التي نصبها الجيش وحزب الشباب الأفغاني الراديكالي على العرش الأفغاني في فبراير 1919 ، بعد مقتل والده. أعلن الجهاد ضد بريطانيا ، وفي 3 مايو 1919 عبرت القوات الأفغانية الحدود الهندية ، واحتلت باغ. استعادت القوات الهندية البريطانية السيطرة على باغ في 11 مايو ، وتوغلت في أفغانستان ، بينما هاجمت القاذفات البريطانية جلال أباد وكابول. رفع أمان الله دعوى من أجل السلام في 31 مايو ، وتم استعادة السلام بموجب معاهدة روالبندي (8 أغسطس). أعادت المعاهدة التأكيد على استقلال أفغانستان ، وأوضحت أن أفغانستان تسيطر على سياستها الخارجية. كان من أوائل قرارات السياسة الخارجية التي اتخذها أمان الله الاعتراف بالاتحاد السوفيتي الجديد. كما أنهت المعاهدة الإعانات البريطانية الكبيرة للحكومة الأفغانية والتي ساعدت في الحفاظ على الحياد الأفغاني خلال الحرب العالمية الأولى.

الحرب الأفغانية الثالثة عام 1919

على الرغم من أن الحرب بدأت بغزو أفغاني للهند البريطانية في 3 مايو 1919 وانتهت بعد شهر واحد فقط ، مع استمرار الأعمال العدائية الرسمية لأسابيع فقط ، إلا أن الحرب لا تزال تتميز بقتال حاد على ثلاث جبهات رئيسية منتشرة على حدود 500 ميل.

على الجانب البريطاني ، ظهرت أسلحة جديدة مثل الرشاشات الخفيفة والقنابل اليدوية لأول مرة على الحدود الشمالية الغربية. شهدت السيارات المدرعة القتال إلى جانب سلاح الفرسان. كانت الشاحنات ذات المحركات والإبل ضرورية بنفس القدر في نقل الإمدادات. وداهمت الطائرات العاصمة الأفغانية كابول في عرض مبكر لقصف استراتيجي.

لكن الحرب شهدت أيضًا هروبًا جماعيًا للميليشيات القبلية التي قصدتها بريطانيا لمراقبة الحدود ، وحتى إضرابًا عن طريق الاعتصام من قبل جنود الإقليم الساخطين ، المتحمسين للعودة إلى ديارهم في المملكة المتحدة بعد أن أمضوا فترة الحرب العالمية الأولى في الهند.

بالنسبة للأفغان ، على الرغم من هزيمتهم في جميع الاشتباكات الرئيسية ، فقد أعطت الحرب نتائجها. تخلى البريطانيون عن مطالبهم بالسيطرة على السياسة الخارجية لأفغانستان ، مما مكن البلاد من تحقيق الاستقلال الكامل.


اغتيال أمير أفغانستان

قُتل حبيب الله خان ، زعيم أفغانستان الذي كافح للحفاظ على حياد بلاده في الحرب العالمية الأولى في مواجهة الدعم الداخلي القوي لتركيا والقوى المركزية ، أثناء رحلة صيد في 20 فبراير 1919.

خلف حبيب الله والده عبد الرحمن أميرًا في عام 1901 وبدأ على الفور في إدخال الإصلاحات والتحديثات التي تشتد الحاجة إليها في بلاده ، بما في ذلك الكهرباء والسيارات والأدوية. تقع أفغانستان بين الهند التي تسيطر عليها بريطانيا وروسيا ، وقد اشتبكت في الماضي مرارًا وتكرارًا مع جيرانها ، بما في ذلك حربان أفغانية ضد القوات الأنجلو-هندية في 1838 & # x201442 و 1878-1879. اعتبر الكثيرون داخل أفغانستان هذه النزاعات جزءًا من الدفاع الأساسي والضروري للمسلمين ضد تعديات المسيحيين. على الرغم من أن الحكومتين البريطانية والروسية وقعتا اتفاقية في عام 1907 تتعهدان باحترام وحدة أراضي أفغانستان ، إلا أن العديد من الأفغان & # x2014 بما في ذلك حبيب الله & # x2014 شعروا بعدم الأمان بين هؤلاء الجيران الأقوياء واستاءوا من الافتقار إلى التمثيل الأفغاني عند إنشاء الاتفاقية والسيطرة الفعالة على بريطانيا. لا تزال تمارس على الشؤون الخارجية للبلاد بسبب مشاركتها النشطة في المنطقة.

ومع ذلك ، فإن حبيب الله مقتنعًا بأن التحسين المستمر والتحديث في أفغانستان يعتمد على المساعدة الاقتصادية من الدول الغربية القوية مثل بريطانيا ، وحافظ على حياد بلاده بعد اندلاع الحرب العالمية الأولى ، على الرغم من ضغوط القادة الأتراك وغيرهم من القادة الإسلاميين الذين حثوا أفغانستان على الدخول. الحرب ضد الحلفاء. من خلال الحفاظ على حياد بلاده & # x2019s وسياسة أفغانستان & # x2019 المناهضة للحرب ، أثار حبيب الله غضب العديد من مواطنيه الشباب المناهضين لبريطانيا الذين اعتبروا الحرب العالمية الأولى حربًا مقدسة. شعر العديد من الأفغان بقوة خاصة أن حبيب الله فشل في الاستفادة من ضعف روسيا ، الذي تجاوزه البلاشفة في نوفمبر 1917 ، من خلال توحيد الشعوب المسلمة في آسيا الوسطى وتحريرها من حكم غير المسلمين.


الرد البريطاني

وبسبب قلقهم من تحالف أمان الله مع النظام البلشفي الجديد في روسيا - المنافس التقليدي لبريطانيا في المنطقة - وغاضبًا من دعمه للمحرضين القوميين ، حشد البريطانيون قواتهم.

وقع قتال متقطع في المناطق القبلية في شيترال في أقصى الشمال ، ولكن تم احتواء ذلك بنجاح. وبدلاً من ذلك ، تركز القتال على الأرض على الممرات الجبلية الرئيسية بين الهند البريطانية وأفغانستان.

اعرض هذا الكائن

نظام الإمداد بالحبال البريطانية ، لاندي كوتال في خيبر ، 1919

اعرض هذا الكائن

جنود بريطانيون يرافقون سجناء أفغان ، 1919


احتفل الأفغان في جميع أنحاء البلاد يوم الخميس بالذكرى 97 لاستقلال البلاد - وهو يوم يتم الاحتفال به كل عام في 18 أغسطس.

على الرغم من أن أفغانستان لم تكن أبدًا جزءًا من الإمبراطورية البريطانية ، إلا أنها نالت استقلالها عن بريطانيا بعد توقيع المعاهدة الأنجلو أفغانية في عام 1919 - وهي المعاهدة التي منحت علاقات محايدة كاملة بين أفغانستان وبريطانيا.

على الرغم من أن أفغانستان لم تكن أبدًا جزءًا من الإمبراطورية البريطانية ، خاضت بريطانيا ثلاث حروب في البلاد.

أدت الحرب الأنغلو-أفغانية الأولى (1839-1842) إلى هزيمة الغزاة الهنود بقيادة البريطانيين على يد القوات الأفغانية بقيادة عبد أكبر خان. شهدت الحرب الأنغلو-أفغانية الثانية (1878-1880) هزيمة البريطانيين لأول مرة في معركة قندهار فقط ليخرجوا منتصرين - مما أدى إلى أن يصبح عبد الرحمن خان أميرًا جديدًا.

كان هذا إيذانا ببدء حقبة جديدة من العلاقات الودية البريطانية الأفغانية. بعد هذه الحرب ، مُنح البريطانيون السيطرة على الشؤون الخارجية لأفغانستان مقابل الحماية ضد الروس والفرس.

في عام 1901 خلفه حبيب الله ابن عبد الرحمن خان.

كان حبيب الله حاكمًا إصلاحيًا نسبيًا حاول تحديث بلاده. خلال فترة حكمه ، عمل على جلب الطب الحديث والتكنولوجيا الأخرى إلى أفغانستان وعمل على تطبيق إصلاحات تقدمية في بلاده.

اغتيل أثناء رحلة صيد في ولاية لغمان في 20 فبراير 1919. خلفه أخوه نصر الله خان لفترة وجيزة كأمير وتولى السلطة لمدة أسبوع قبل أن يطيح به أمان الله خان ، نجل حبيب الله الثالث.

ومع ذلك ، بدأت الحرب الأنجلو أفغانية الثالثة في نفس العام وأسفرت عن تخلي البريطانيين عن السيطرة على الشؤون الخارجية لأفغانستان في عام 1921.

في غضون بضعة أشهر ، اكتسب الأمير الجديد ولاء معظم زعماء القبائل وأقام سيطرته على المدن.

بدأت سنوات حكم أمان الله العشر في فترة تغيير جذري في أفغانستان في كل من السياسة الخارجية والداخلية. ابتداءً من مايو 1919 عندما حصل على الاستقلال الكامل في الحرب الأنجلو-أفغانية الثالثة مع بريطانيا التي استمرت لمدة شهر ، غير أمان الله السياسة الخارجية في علاقاته الجديدة مع القوى الخارجية وغير السياسة الداخلية بإصلاحاته الاجتماعية والسياسية والاقتصادية.

وقال محبوبة سراج ، ابن عم أمان الله خان ، إن "الإصلاحات التي أدخلها (الملك أمان الله خان) في أفغانستان لا تزال واضحة في البلاد".

وقال حميد الله ناصر ضياء ، حفيد شقيق الملك أمان الله خان ، "بصفته مؤسس الابتكار من أجل تشكيل الحكومة والحكم والتنمية ، فلا شك أن بوادر هذه الجهود ما زالت واضحة".

وقال وزير الاقتصاد السابق محمد أمين فرهنج "لقد أنشأ (الملك أمان الله خان) الهيئات الثلاثية في أفغانستان ولويا جيرغا".

على الرغم من أن عهده انتهى فجأة ، إلا أنه حقق بعض النجاحات الملحوظة.

قبل اختتام المفاوضات النهائية في عام 1921 بشأن قضية السياسة الخارجية ، كانت أفغانستان قد بدأت بالفعل في تأسيس سياستها الخارجية الخاصة ، بما في ذلك العلاقات الدبلوماسية مع الحكومة الجديدة في الاتحاد السوفيتي في عام 1919.

خلال عشرينيات القرن الماضي ، أقامت أفغانستان علاقات دبلوماسية مع معظم الدول الكبرى ، وأصبح أمان الله ملكًا رسميًا في عام 1923.

في 14 يناير 1929 ، تنازل أمان الله عن العرش وهرب إلى الهند البريطانية المجاورة بينما سقطت أفغانستان في حرب أهلية. ذهب من الهند البريطانية إلى أوروبا حيث توفي في زيورخ بسويسرا عام 1960.


أمير أمان الله خان

(1892-1960) ولد أمير أمان الله خان في الأول من يونيو عام 1892 وكان الابن الثالث للأمير حبيب الله خان. صعد شاه أمان الله خان إلى السلطة بعد تأكيدات والده في 20 فبراير 1919 وحكم إمارة أفغانستان من عام 1919 إلى عام 1929.

كان غازي أمان الله خان والي كابول وكذلك كان يسيطر على الجيش والخزانة في عهد مملكة والده. بعد الحرب الأنغلو-أفغانية الثالثة ، حقق شاه أمان الله خان استقلال أفغانستان بسبب شؤونها الخارجية عن المملكة المتحدة ، على الرغم من أن أفغانستان لم تكن أبدًا جزءًا رسميًا من الإمبراطورية البريطانية. قاتل البريطانيون ثلاث مرات في أفغانستان. تبعت الحرب الأنجلو-أفغانية-الأنجلو-أفغانية في 1839-1842 مع الحرب الأنجلو-أفغانية الثانية في 1878-1880 ، والحرب الأنغلو-أفغانية الثالثة في عام 1919 التي أدت إلى استقلال أفغانستان. أعلن الملك أمان الله خان استقلال أفغانستان عن التدخلات الأجنبية في مسجد إيدجاه في كابول في 19 أغسطس 1919. وقد تم تسجيل خدمات وإصلاحات الملك في تاريخ أفغانستان والتي تشمل بناء المدارس ومحطات الطاقة والكهرباء وأكثر من ذلك بكثير. كما طور علاقة دبلوماسية وثيقة مع أوروبا وبقية العالم. في أوائل عام 1929 ، تنازل أمان الله خان وذهب إلى منفى مؤقت في الهند البريطانية وأصبح شقيقه عناية الله خان ملكًا لأفغانستان لبضعة أيام حتى تولى حبيب الله كلكاني السلطة. ومع ذلك ، لم يدم حكم كلكاني طويلاً واستبدل بعد تسعة أشهر بالملك نادر خان. سافر الأمير أمان الله خان بعد ذلك من الهند البريطانية إلى أوروبا ثم إلى إيطاليا ثم إلى زيورخ ، سويتزارلاند حيث توفي في 25 أبريل 1960.

خلال مملكة أمان الله خان ، كان هناك علمان أفغانيان مختلفان. كان الأول عبارة عن شعار أبيض مع خلفية سوداء قبل استقلال عام 1919. ثم عندما تحقق استقلال أفغانستان عام 1919 ، تغير العلم الأفغاني إلى ثلاثة خطوط ملونة. كان للعلم الجديد شعار فرعين قمح على جانبين وشمس مشرقة من خلف الجبال في وسط الشعار (معنى المستقبل المشرق) في أفغانستان.


الحرب الأنجلو أفغانية الثالثة - 1919

وجدت التقارير المشوهة عن حالة البنجاب المضطربة طريقها إلى أفغانستان وقادت الأمير الجديد ، أمانولا ، إلى استنتاج أن غزو الهند قد يكون حلاً لخلافاته الداخلية. في 20 فبراير 1919 اغتيل الأمير حبيب الله في رحلة صيد. لم يعلن عن الخلافة ، لكنه ترك ابنه الثالث ، أمان الله ، في كابول. لأن أمان الله كان يسيطر على كل من الخزينة الوطنية والجيش ، فقد كان في وضع جيد للاستيلاء على السلطة. سمح دعم الجيش لأمان الله بقمع مزاعم أخرى وسجن الأقارب الذين لم يقسموا الولاء له. في غضون بضعة أشهر ، اكتسب الأمير الجديد ولاء معظم زعماء القبائل وأقام سيطرته على المدن. لكن خلافته لم تعجبه الفصائل القوية. قد يؤدي غزو الهند إلى زيادة شعبيته لدى الجيش والحزب المناهض لبريطانيا ، وسيجذب التعصب الديني لرعاياه المحمديين ، الذي تأثر بعمق بسبب إذلال وهزيمة تركيا والغزو البريطاني لبلاد ما بين النهرين.

ابتداءً من مايو 1919 عندما حصل على الاستقلال الكامل في الحرب الأنجلو-أفغانية الثالثة مع بريطانيا التي استمرت لمدة شهر ، غير أمان الله السياسة الخارجية في علاقاته الجديدة مع القوى الخارجية وغير السياسة الداخلية بإصلاحاته الاجتماعية والسياسية والاقتصادية. على الرغم من أن عهده انتهى فجأة ، إلا أنه حقق بعض النجاحات الملحوظة ، وفشلت جهوده كثيرًا بسبب قوى الجاذبية المركزية لأفغانستان القبلية ومكائد روسيا وبريطانيا وكذلك بسبب أي حماقة سياسية من جانبه.

وصل أمان الله إلى السلطة في الوقت الذي انهار فيه الوفاق بين روسيا وبريطانيا في أعقاب الثورة الروسية عام 1917. ومرة ​​أخرى ، قدمت أفغانستان مرحلة لعبت فيها القوى العظمى مخططاتها ضد بعضها البعض. هاجم أمان الله البريطانيين في مايو 1919 على دفعتين ، فاجأهم. حققت القوات الأفغانية نجاحًا في الأيام الأولى من الحرب حيث انضم إليها رجال قبائل البشتون على جانبي الحدود.

كانت خطته هي البدء بدعاية مناهضة لبريطانيا في الهند ، لتحريض القبائل المستقلة على النهوض ومتابعة مداهمات الأطراف بقواته النظامية الأفغانية. أجهضت تصاميمه. كانت القبائل الحدودية بطيئة في التحرك. قوبلت التحركات العدوانية لقواته في خيبر بالتعبئة السريعة للجيش في الهند في أوائل شهر مايو ، واحتلال القاعدة الأفغانية المتقدمة في دكا ، والقصف بالطائرات في كابول وجلال آباد. بحلول منتصف مايو 1919 ، طالب الأفغان بوقف الأعمال العدائية وتخلصوا من دوافع السلام. تبع ذلك مفاوضات مبطنة قبل أن يتمكن الأمير من دفع نفسه لطلب الشروط.

في يونيو 1919 وافق على مضض على شروط الهدنة التي عرضت عليه. في يوليو حضر ممثلوه مؤتمرا في روالبندي وفي 8 أغسطس 1919 تم التوقيع على معاهدة سلام. كانت المصطلحات المقترحة متساهلة حيث كان الهدف إعادة العلاقات الودية مع أفغانستان. فقد الأمير دعمه وامتياز استيراد الأسلحة عبر الهند. وأعرب مقال آخر عن استعداد الحكومة البريطانية لاستئناف العلاقات الودية مع أفغانستان ، إذا أثبت الأفغان خلال الأشهر الستة المقبلة من خلال سلوكهم أنهم حريصون بصدق على استعادة صداقتهم.

تم نقل التنازل الذي أولى المندوبون الأفغان أهمية كبيرة له في رسالة منفصلة ، اعترفت رسمياً بتحرير أفغانستان من السيطرة الأجنبية. وقد تم الإعراب عن شكوك حول حكمة هذا التنازل. لكن السيطرة البريطانية على السياسة الخارجية لأفغانستان كانت دائمًا اسمية وليست حقيقية ، وسحب الدعم في حد ذاته يعني إلغاء الالتزام المتبادل. كانت السياسة المجسدة في المعاهدة بطيئة الإثمار. بعد العديد من التأخيرات ، أرسل الأمير مندوبين إلى الهند في عام 1920 لمناقشة أساس اتفاقية ودية دائمة ، وكتتمة لهذه المناقشات ، انتقل مبعوث بريطاني إلى كابول للتشاور مع الحكومة الأفغانية. قد يكون تقدم البلشفية في البلدان الواقعة شمال أفغانستان والإطاحة بولاية بخارى قد دفع الأمير إلى السعي لتجديد الصداقة مع القوة البريطانية ، ولكن في عام 1921 لم يتم تسوية أي شيء.

معاهدة روالبندي لم تضع حدا للمشاكل على الحدود. كانت قبائل الوزراء والمحسود المستقلة ، الذين احتلوا كتلة كبيرة من البلاد جنوب خط خيبر بين أفغانستان والمقاطعات البريطانية إلى الشرق ، قد صعدوا في مايو 1919 بتحريض من الأفغان ، وداهموا المقاطعات البريطانية المجاورة وحققوا بعض الإنجازات. نجاحات مؤقتة على الميليشيات القبلية والجبايات التي تراقب الحدود. وبما أن غاراتهم لم تظهر أي تراجع ، فقد عقدت الحكومة الهندية العزم على إجراء التهدئة الدائمة في البلاد. لقد كانت مهمة جادة ، حيث تمكنت القبائل من وضع حوالي 30.000 رجل مسلح في الميدان ، وكان عدد منهم قد خدم في الجيش الهندي.

تم تجميع قوة قوية على الحدود في أكتوبر 1919 وتم توجيه إنذار نهائي للقبائل. طُلب منهم تقديم تعويضات عن الأضرار ، وتسليم الأسلحة بمبالغ محددة ، وأُبلغوا أن الحكومة تعتزم شق طرق عسكرية عبر بلادهم واحتلال مواقع معينة ، وسرعان ما تم إخضاع الوزراء في وادي توتشي ، لكن المحسود صمدوا وقاتلوا بعناد شديد ومهارة كبيرة. كانت هناك مواجهتان مهمتان (في 21 ديسمبر 1919 و 14 يناير 1920) كانت الخسائر البريطانية فيها جسيمة.

في النهاية قبلت المحسود الشروط المفروضة عليهم وأغلقت العمليات في 7 مايو 1920. هذه الحملة الحدودية توصف رسميًا بأنها واحدة من "قتال شديد وشراسة لا مثيل لها. لقد قاتل العدو بعزم وشجاعة نادراً ما ، هذا إن حدث ، وقوبلت به قواتنا في عمليات مماثلة ". كانوا مسلحين بشكل جيد ، وكان العديد من الجنود النظاميين المتقاعدين والفارين من الجيش الهندي والميليشيات القبلية حاضرين في صفوفهم. وجد لاحقًا أنه من الضروري احتلال الجزء الأوسط من بلد محسود أثناء تقدم شق الطريق ، وهو أحد أكثر التأثيرات تهدئة.

قبل اختتام المفاوضات النهائية في عام 1921 ، كانت أفغانستان قد بدأت بالفعل في تأسيس سياستها الخارجية الخاصة ، بما في ذلك العلاقات الدبلوماسية مع الحكومة الجديدة في الاتحاد السوفيتي في عام 1919. وخلال عشرينيات القرن الماضي ، أقامت أفغانستان علاقات دبلوماسية مع معظم الدول الكبرى ، وأمن الله. أصبح ملكًا في عام 1923.

لم تكن الجولة الثانية من المفاوضات الأنجلو أفغانية من أجل السلام النهائي حاسمة. وكان الجانبان على استعداد للاتفاق على استقلال أفغانستان في الشؤون الخارجية ، على النحو المنصوص عليه في الاتفاق السابق. ومع ذلك ، اختلفت الدولتان حول القضية التي ابتليت بها العلاقات الأنجلو أفغانية لعقود وستستمر في إحداث احتكاكات للعديد - السلطة على قبائل البشتون على جانبي خط دوراند. رفض البريطانيون التنازل عن السيطرة الأفغانية على القبائل على الجانب البريطاني من الخط بينما أصر الأفغان على ذلك. اعتبر الأفغان اتفاقية عام 1921 مجرد اتفاقية غير رسمية.

كان من الممكن أن يظل التنافس بين القوى العظمى في المنطقة ضعيفًا لولا التغيير الدراماتيكي في الحكومة في موسكو الذي أحدثته الثورة البلشفية عام 1917. وفي جهودهم لإرضاء المسلمين داخل حدودهم ، كان القادة السوفييت الجدد متحمسين. لإقامة علاقات ودية مع الدول الإسلامية المجاورة. في حالة أفغانستان ، يمكن للسوفييت تحقيق هدف مزدوج: من خلال تعزيز العلاقات مع القيادة في كابول ، يمكنهم أيضًا تهديد بريطانيا ، التي كانت واحدة من الدول الغربية التي تدعم الثورة المضادة في الاتحاد السوفيتي. في محاولاته لإلغاء السيطرة البريطانية على السياسة الخارجية الأفغانية ، أرسل أمان الله مبعوثًا إلى موسكو في عام 1919 ، استقبل لينين المبعوث بحرارة ورد بإرسال ممثل سوفياتي إلى كابول لتقديم المساعدة لحكومة أمان الله.

طوال فترة حكم أمان الله ، تذبذبت العلاقات السوفيتية الأفغانية وفقًا لقيمة أفغانستان للقيادة السوفيتية في وقت معين ، كان يُنظر إلى أفغانستان إما على أنها أداة للتعامل مع الأقليات المسلمة السوفيتية أو لتهديد البريطانيين. في حين سعى السوفييت للحصول على مساعدة أمان الله في قمع العناصر المناهضة للبلاشفة في آسيا الوسطى مقابل المساعدة ضد البريطانيين ، كان الأفغان مهتمين أكثر باستعادة الأراضي عبر نهر آمو داريا التي فقدتها لروسيا في القرن التاسع عشر. تم إخماد المحاولات الأفغانية لاستعادة واحات ميرف وبنجدة بسهولة من قبل الجيش الأحمر السوفيتي.

في مايو 1921 ، وقع الأفغان والسوفييت معاهدة صداقة ، وهي أول اتفاقية دولية لأفغانستان منذ حصولها على الاستقلال الكامل في عام 1919. وقد قدم السوفييت لأمان الله المساعدة في شكل نقود وتكنولوجيا ومعدات عسكرية. على الرغم من ذلك ، تزايد خيبة أمل أمان الله من السوفييت ، خاصة أنه شهد اتساع نطاق الاضطهاد ضد إخوانه المسلمين عبر الحدود.

توترت العلاقات الأنجلو أفغانية بسبب الخوف البريطاني من الصداقة الأفغانية السوفيتية ، خاصة مع إدخال عدد قليل من الطائرات السوفيتية إلى أفغانستان. زاد القلق البريطاني عندما حافظ أمان الله على اتصالاته مع القوميين الهنود ومنحهم حق اللجوء في كابول ، وكذلك عندما سعى إلى إثارة الاضطرابات بين قبائل البشتون عبر الحدود. رد البريطانيون برفض مخاطبة أمان الله بـ "جلالة الملك" ، وفرض قيود على عبور البضائع عبر الهند.


الحرب الأفغانية الثالثة ، 1919 - التاريخ

يتكون هذا العرض التقديمي من نبذة مختصرة عن تاريخ أفغانستان ، من الإمبراطورية الفارسية إلى أوائل القرن العشرين ، بالإضافة إلى صور للخرائط ذات الصلة من مجموعات قسم الجغرافيا والخرائط بمكتبة الكونغرس.

الإمبراطورية الفارسية إلى سلالة المغول

كانت أفغانستان مفترق طرق مهمًا ، سيطرت عليها الحضارات الأخرى عبر تاريخها. بحلول عام 522 ق. وسع داريوس الكبير حدود الإمبراطورية الفارسية إلى معظم المنطقة. بحلول عام 330 قبل الميلاد. غزا الإسكندر الأكبر بلاد فارس وأفغانستان. ظهرت البوذية في عام 50 بعد الميلاد ، عندما أصبحت أفغانستان جزءًا من الإمبراطورية الكوشانية. Hephtatlites (White Huns) غزت في القرن الخامس ودمرت الثقافة البوذية. من 225 إلى 600 بعد الميلاد ، فرض الساسانيون (الفرس) السيطرة. وقعت الفتوحات الإسلامية العربية الأولى من 652 إلى 654. تعاقب السلالات الغزنوية والغريد والتيموريون حكموا المنطقة من 997 إلى 1506 م. حكم بابور ، مؤسس سلالة المغول الهندية ، كابول في عام 1504 وفي الوقت المناسب الكثير من الأراضي التي تُعرف اليوم بأفغانستان. [1]

"Persarum Imperium" نشره بيير مولارد سانسون عام 1721.

تظهر مقاطعات (مزربانيات) باكتريانا وأريانا على الخريطة. يقع مزار الشريف في الوقت الحاضر في مقاطعة باكتريانا السابقة. تقع هرات في مقاطعة أريانة السابقة.

من القرن السابع عشر إلى أوائل القرن التاسع عشر

خوشال خان خطاك ، شاعر محارب أفغاني شهير ، قاد تمردًا ضد سلالة المغول في القرن السابع عشر. ثار مير وايس خان هوتاكي ضد الحكم الصفوي واستولى على قندهار عام 1708. بحلول عام 1736 ، سيطر الحاكم الأفشاري ، نادر شو ، على المنطقة. في 1747 اغتيل نادر. في وقت لاحق من ذلك العام ، انتخب مجلس زعماء القبائل أحمد دوراني ملكًا. خلال ستينيات القرن الثامن عشر ، وسع أحمد شاه دوراني حدود أفغانستان إلى جزء من الهند. بدأت دولة أفغانستان تتشكل أخيرًا تحت قيادة أحمد شاه دوراني بعد قرون من الغزوات.

تعكس "خريطة جديدة ودقيقة لبلاد فارس" بقلم إيمانويل بوين حدود بلاد فارس في عام 1747.

تظهر قندهار داخل بلاد فارس. تظهر كابول خارج حدود بلاد فارس داخل "مملكة البلك".

تولى تيمور ، ابن أحمد شاه دوراني ، العرش عام 1773. حكم أفغانستان حتى وفاته عام 1793 ، تاركًا أكثر من 20 ابناً. انخرط أحفاد تيمور فيما بعد في صراع على السلطة. أصبح ابنه زمان شاه ملكًا في عام 1793. استولى محمود شقيق زمان شاه على العرش في عام 1800. وفي عام 1803 ، حكم شقيق آخر شاه شجاع بعد أن حل محل محمود. أجبر محمود شوجا على الفرار عام 1809 وظل ملكًا حتى طرد من العرش عام 1817. من عام 1818 حتى عام 1826 ، تفككت أفغانستان إلى مجموعة من الوحدات الصغيرة كل منها يحكمها زعيم دوراني مختلف. خلال هذا الوقت ، بدأت "اللعبة الكبرى" بين بريطانيا العظمى وروسيا في الظهور. لم تقتصر "اللعبة الكبرى" على مواجهة إمبراطوريتين عظيمتين كانت مناطق نفوذهما تقترب بشكل مطرد من بعضها البعض حتى التقيا في أفغانستان ، ولكن أيضًا المحاولات المتكررة من قبل قوة أجنبية لفرض حكومة دمية في كابول. [4]

الحرب الأنجلو أفغانية الأولى

صعد الزعيم التالي ، دوست محمد ، إلى العرش في عام 1826. وبسبب قلقهم من تنامي التأثيرات الفارسية والروسية ، غزا البريطانيون ، جنبًا إلى جنب مع الملك السابق شجاع ، أفغانستان في أواخر عام 1838 بينما كان دوست محمد لا يزال في السلطة. قُتل شجاع بعد سنوات قليلة وهُزم البريطانيون. عاد دوست محمد إلى العرش عام 1843. [5]

مطبوعة حجرية بعنوان "استسلام دوست محمد خان للسير ويليام هاي ماكنغتن بارت ، عند مدخل كاوبول [كذا] من كيلا كازي."

وهم. في DS352.A8 Case Y [P & ampP]

الطباعة الحجرية مأخوذة من "رسومات تخطيطية في أفغانستان" لجيمس أتكينسون ، نشرتها شركة H. Graves & amp Company في عام 1842.

معاهدة بيشاور

خلال السنوات التي تلت الحرب الأنغلو-أفغانية الأولى ، تقدم الروس ، المهتمون بأراضي آسيا الوسطى ، جنوبًا. استأنف البريطانيون ، على أمل وقف التقدم الروسي ، العلاقات مع دوست محمد في عام 1854. في عام 1855 أعلنت معاهدة بيشاور احترام سلامة أراضي أفغانستان وبريطانيا وأعلنت أن كل منهما أصدقاء لبعضهما البعض وأعداء أعداء بعضهما البعض. في عام 1856 اندلعت الحرب الأنجلو-فارسية وأعادت أسرة قاجار السيطرة على هرات. [6]

الحرب الأنجلو أفغانية الثانية

خلال ستينيات القرن التاسع عشر كثف الروس تقدمهم في الجنوب الشرقي. "زعم وزير الخارجية الروسي أن الحركات الروسية في آسيا الوسطى أخذت ببساطة لتوحيد روسيا ، وليس لمعارضة أي حكومة أخرى." [7] في عام 1872 ، وقعت روسيا اتفاقية مع بريطانيا العظمى توافق على احترام الحدود الشمالية لأفغانستان. 8] سمح الملك شير علي لمندوب روسي غير مدعو بدخول كابول في يوليو 1878. على أمل الاحتفاظ بالنفوذ البريطاني ، أمر نائب الملك البريطاني اللورد ليتون بعثة دبلوماسية بالسفر إلى كابول في 14 أغسطس. عندما لم يتم تلقي أي رد ، أرسل البريطانيون قوة عسكرية لعبور ممر خيبر. رفضت السلطات الأفغانية الإذن البريطاني بالعبور. أدى هذا الحادث إلى اندلاع الحرب الأنجلو أفغانية الثانية. في 21 نوفمبر 1878 دخل ما يقرب من 40.000 جندي بريطاني أفغانستان. انسحب البريطانيون بعد ذلك بعامين بعد أن واجهوا مقاومة شديدة من القوات الأفغانية. [9]

"مقر الحرب في آسيا ، خريطة أفغانستان."

الخريطة مؤرخة عام 1878 وتم أخذها من مسوح قام بها ضباط بريطانيون وروس.

معاهدة جانوماك

في نهاية الحرب الأنغلو-أفغانية الثانية ، تم الانتهاء من معاهدة غاندوماك بين الحكومة البريطانية والأمير يعقوب خان. كانت المعاهدة لتوطيد السلام والصداقة بين البلدين. ومنحت عفوا عن المتعاونين الأفغان مع قوات الاحتلال البريطانية وألزمت الأمير بإدارة علاقاته الخارجية بمشورة من الحكومة البريطانية. في المقابل ، وعدت بريطانيا العظمى بدعم الأمير ضد أي عدوان أجنبي. [10]

التقدم الروسي 1885

عبد الرحمن خان حكم أفغانستان من 1880-1901. قام بتحديث البلاد ، وشكل جيشًا قويًا ، وجلب مهنيين أجانب وآلات مستوردة. "محاصرًا بين الروس والبريطانيين ، وجه عبد الرحمن طاقاته الهائلة إلى ما اتضح أنه إنشاء دولة أفغانستان الحديثة ، بينما قام البريطانيون والروس ، مع الأفغان كمارة ، بتحديد حدود الأفغان الدولة. "[11]

استولت القوات الروسية على واحة ميرف التي يسكنها التركمان في عام 1884. وفي عام 1885 استولوا على واحة بنجدة. فشلت المحاولات الأفغانية لاستعادة الأراضي. في عام 1886 وافقت لجنة الحدود الأنجلو-روسية على حدود على طول نهر آمو داريا. نتج عن الاتفاقية الروسية البريطانية حدود شمالية دائمة ، ومع ذلك ، فقد الكثير من الأراضي في منطقة بانجدة. [12]

"خريطة توضيحية لمسيرة القسم الهندي من لجنة الحدود من كويتا إلى أوليرات وبدكيس من الحدود كما هو مقترح ومرسومة بالفعل ، ولرحلة عودة المؤلف من هرات إلى بحر قزوين".

تُظهر الخريطة ، التي نُشرت عام 1885 ، النصف الغربي من أفغانستان ، "السيطرة الروسية" و "بلاد فارس" و "بيلوشستان". تشير الخطوط الملونة إلى "الحدود كما تم ترسيمها بالفعل" ، و "الحدود كما يطلبها الروس" ، و "الحدود كما يطلبها الأفغان".

خط دوراند

في 12 نوفمبر 1893 ، وافق عبد الرحمن خان ، ووزير خارجية حكومة الهند الاستعمارية ، السير مورتيمر دوراند ، على ترسيم الحدود بين أفغانستان والهند البريطانية. يقطع خط دوراند مناطق وقرى البشتون القبلية. كان سبب الخلاف بين حكومتي أفغانستان والهند البريطانية ولاحقًا بين أفغانستان وباكستان.

"أفغانستان ، بلوشستان ، إلخ."

نُشرت خريطة لأفغانستان عام 1893 ، وهو العام الذي وافق فيه عبد الرحمن خان والسير مورتيمر دوراند على رسم الحدود بين أفغانستان والهند البريطانية.

أوائل القرن العشرين

حكم ابن عبد الرحمن حبيب الله من 1901-1919. في عام 1904 حددت لجنة الحدود الحدود بين إيران وأفغانستان. تم قبول الحدود من قبل كلا البلدين. قسّمت الاتفاقية الأنجلو-روسية لعام 1907 أفغانستان إلى مناطق نفوذ روسي وبريطاني. أراد حبيب الله الاستقلال الكامل لأفغانستان ومساعدة بريطانيا العظمى في محاولة لاستعادة الأراضي التي استولى عليها الروس. "بريطانيا مهتمة أكثر بكثير بالصراع الأوروبي على السلطة والدفاع عن الهند من خلال دولة أفغانية عازلة لم تكن مهتمة بمثل هذا المخطط." [14] اغتيل حبيب الله في عام 1919. خلفه ابنه أمان الله. خلال فترة حكمه ، أسفرت الحرب الأنجلو أفغانية الثالثة لعام 1919 التي استمرت شهرًا عن الاستقلال الكامل لأفغانستان. أقام أمان الله علاقات دبلوماسية مع روسيا عام 1919 وإيران عام 1921 وبريطانيا العظمى عام 1922. [15]

تتوفر صور الخرائط التاريخية الأخرى لأفغانستان وجنوب غرب آسيا في مجموعات الخرائط 1500-2004 ، www.loc.gov/rr/geogmap. سيتم إضافة خرائط إضافية بشكل دوري.

حواشي

1 Adamec ، Ludwig W. القاموس التاريخي لأفغانستان. الطبعة الثانية. لندن: The Scarecrow Press، Inc.، 1997. 122، 125، 198، 331-332.
2 نيستروب ، ريتشارد ف. ودونالد إم سيكينز ، محرران. أفغانستان دراسة قطرية. واشنطن: مكتبة الكونغرس ، 1986. 13-14.
3 نيستروب ، 22.
4 نيستروب ، 23.
5 نيستروب ، 28-30.
6 نيستروب ، 30-31.
7 رشطية ، سيد قاسم. بين عملاقين: التاريخ السياسي لأفغانستان في القرن التاسع عشر. بيشاور: مركز أعمال الجهاد الأفغاني للترجمة ، 1990. 285.
8 نيستروب ، 32.
9 نيستروب ، 33.
10 أداميك ، 114.
11 نيستروب ، 34-35.
12 نيستروب ، 36.
13 نيستروب ، 38.
14 نيستروب ، 39-40.
15 نيستروب ، 41-42.


لماذا من الصعب للغاية كسب حرب في أفغانستان

لقد علقت الولايات المتحدة في مستنقع لا يمكن الفوز به في أفغانستان لسنوات ، لكنها ليست القوة العالمية الأولى التي تشن حربًا فاشلة هناك. لم تتمكن كل من الإمبراطورية البريطانية والاتحاد السوفيتي في نهاية المطاف من خلق وجود دائم في أفغانستان لأنهما لم يكنا يقاتلان فقط ضد الأشخاص الذين عاشوا هناك & # x2014 كانوا يقاتلون ضد المصالح الإمبراطورية المتنافسة في المنطقة ذات الموقع الاستراتيجي.

كانت أفغانستان مركز القوى الأجنبية المتنافسة لفترة طويلة. بين عامي 1839 و 1919 ، خاض البريطانيون ثلاث حروب في أفغانستان ، لم يستمر كل منها أكثر من بضعة أشهر أو سنوات (على الرغم من أن الحرب الأخيرة كانت أشبه بالمناوشات). قال شاه محمود حنيفي ، أستاذ تاريخ الشرق الأوسط وجنوب آسيا في جامعة جيمس ماديسون ، خلال الحربين الأوليين ، أرادت الإمبراطورية البريطانية تأمين البلاد ضد نفوذ روسيا. خلال الثالثة ، أرادت تأمين أفغانستان ضد الإمبراطورية العثمانية.

صورة للرائد السير بيير لويس نابليون كافاجناري [1841-1879] جالسًا بين مجموعة من الزعماء الأفغان وضباط الجيش ، التقطت في يناير 1879. الهزائم في مسجد علي وبيوار كوتال أجبرت الحاكم الجديد لأفغانستان ، أمير يعقوب خان [د 1914] ، لقبول سلام مهين مع البريطانيين تضمن قبول كافاجناري كمبعوث في كابول. Widespread resentment in the country at the British presence led to an attack on the British residency in Kabul on 3 September 1879. Despite fighting bravely, Cavagnari and his small escort were killed. This, in turn, led the British to resume the war to avenge their deaths. (Credit: SSPL/Getty Images)

Similarly, the Soviet Union’s occupation ofthe region between 1979 and 1988 was bound up in its competition with American during the Cold War. The CIA covertly armed Afghanistan’s mujahideen (or “strugglers”) during that war, meaning that the Soviets were fighting a country that was being greatly helped by another empire.

Afghanistan’s strategic location—it connects Central Asia and the Middle East to South and East Asia—makes it a “kind of a policy way station towards a political agenda,” explains Hanifi. So when large empires go to war in Afghanistan, they come up against other country’s attempts to expert their own influence in the region.

The same is true today. Just as the U.S. secretly armed the mujahideen, NATO has accused Iran of arming the Taliban in Afghanistan. And recently, President Donald Trump asked India—which has a huge economic investment in Afghanistan—to “help us more” in the U.S. war there, according to اوقات نيويورك. (Though Trump didn’t name specifics, he was likely talking about economic aid.)

As part of their war against the Soviet forces invading Afghanistan, the Mujahidin, anti-Communist troops trained and supplied by the U.S.A., Saudi Arabia, Pakistan and other countries, have launched an offensive in the Jalalabad area. Pictured here is a truck full of armed Mujahidin soldiers arriving at the Samarkhel Mujahidin camp near the Jalalabad airport to back up the forces already present . (Credit: Patrick Durand/Sygma via Getty Images)

Of course, there are many other factors that make Afghanistan a tough place to wage war in. Logistically, the terrain makes it difficult to move people and equipment. In addition, “the geographic factors of terrain inform cultural values,” says Hanifi, meaning that outside forces don’t always understand the unique relationship between the country’s 14 recognized ethnic groups and its various tribes.

For example, in the current war, Hanifi says the U.S. has emphasized working with Pashtuns in creating a government in Afghanistan. But although they’re the ethnic majority, Pashtuns are spread across multiethnic and multilingual tribes, and the United States’ focus on them as a monolithic group has not been successful.

Looking to Pakistan

On August 21, 2017, President Donald Trump gave a speech about his plan for the U.S. war in Afghanistan. Without offering specifics, Trump said that the U.S. will continue to fight until there is a clear victory. Which means, according to experts, that there is no end in sight.

But Trump’s speech wasn’t just about Afghanistan. He also announced that the U.S. would take a more aggressive policy toward Pakistan, which he accused of harboring terrorists.

Afghan men walk amongst the remains of Russian military vehicles on the outskirts of Kabul on February 14, 2009 on the eve of the 20th anniversary of the withdrawal of Soviet troops from Afghanistan. Soviet troops withdrew from Afghanistan on February 15, 1989, after ten years of fighting against Mujahiddin millitamen. (Credit: Massoud Hossaini/AFP/Getty Images)

Unlike the U.S., Pakistan doesn’t have an overarching set of laws governing all of its citizens. Tribes govern using local laws, and Trump’s new plan “is a direct attempt to deny what has historically been that safe haven of the Federally Administered Tribal Areas, or FATA, in Pakistan,” Hanifi says.

An attempt to crack down on individual tribes harboring terrorists “really does call indirectly for a radical reconfiguration of how Pakistan functions as a state,” he adds.


ANGLO-AFGHAN WARS

This war was fought between a British Indian army in alliance with the still-independent Sikhs under Ranjit Singh, and the Bārakzay rulers of Kabul and Qandahār. Its object was to depose Dōst Moḥammad Khan, the Bārakzay amir of Kabul and to restore the former Sadōzay ruler, Shah &Scaronoǰāʿ Dōst Moḥammad had been dealing with Persia and Russia, while it was thought that Shah &Scaronoǰāʿ could be trusted to have nothing to do with them. Long before 1838 the British in India had been alarmed by the Russian advance into Central Asia and by the interest of the czar&rsquos agents in Persia and Afghanistan. At stake was the market for Russian or British products in Central Asia. British imperialists dreamed of sending goods in steam boats up the Indus and overland into Central Asia. Russian imperialists aspired to gain possession of Ḵīva in the belief that it would become the center of all the commerce of Asia and would undermine the commercial superiority of those who dominated the sea ([N.] N. Mouraviev, Voyage en Turcomanie et à Ḵīva, fait en1819 et 1820، آر. M. G. Lecointe de Laveau, Paris, 1823, p. 345).

From 1829 onward the British considered it a matter of urgent national importance to extend their influence into Central Asia before the Russians arrived (J. A. Norris, The First Afghan War 1838-1842, Cambridge, 1967. ch. 2). They also feared that their hold on India would be jeopardized if Russia were dominant in Central Asia and militarily present in or near Afghanistan. To protect their interests, they sent an envoy, Alexander Burnes, by way of Sind to Lahore in 1830 and by way of Kabul to Bokhara in 1831-32 (for which he became famous as an explorer and political agent and earned the nickname &ldquoBokhara Burnes&rdquo see A. Burnes, Travels into Bokhara, Containing the Narrativeof a Voyage on the Indus, London, 1834). At this time the strong Russian influence in Persia was being used to encourage a Persian campaign against the strategically important fortress of Herat, which was ruled by a Sadōzay (see Afghanistan x). The British sought to save Herat from Persia and thus to hold the Russians at bay in the west.

Meanwhile the only Indian state of any significant independence and military power was the Panjab under Ranjit Singh. The British could not hope to establish a

strong influence beyond the Indus unless they first either conciliated or conquered the Sikhs. The spectacle of the well-trained and equipped armies of Lahore persuaded the British to make friendship with the Sikhs a high priority. It was impossible for the British to befriend Ranjit Singh and Dōst Moḥammad Khan at the same time, for there was a fierce quarrel between them over the Sikh occupation of Peshawar and the shelter and encouragement given to Shah &Scaronoǰāʿ. Even Burnes, on a mission to Kabul, was unable to reconcile Dōst Moḥammad with Ranjit Singh. Burnes&rsquo masters could not offer Dōst Moḥammad anything that he really wanted in return for giving up correspondence with Persia and Russia.

In 1838 the governor general, Lord Auckland, signed the Simla Manifesto, which was in effect a declaration of war upon the Bārakzay rulers of Kabul and Qandahār and of intent to restore Shah &Scaronoǰāʿ while saving Herat from Persian designs. The Sikhs played a minimal part in subsequent military operations. The Army of the Indus, as the British called it, entered Afghanistan in the spring of 1839 and made its way through Qandahār and Ḡaznī to Kabul. Shah &Scaronoǰāʿ was restored but not warmly welcomed, and the Bārakzī and their followers fought on. The invading army became one of occupation, but complacency after apparent victory, coupled with the need for economy, weakened the occupying force. In November, 1841, there was an uprising in Kabul Burnes was killed, along with many others. Though Dōst Moḥammad was a prisoner in India, his son Akbar had no intention of allowing the British under Macnaghten to negotiate their way out of trouble or to stay in Kabul. Macnaghten was killed, and only a handful of the Kabul garrison survived the ordeal of a negotiated &ldquoevacuation march&rdquo to Jalālābād those who were not slaughtered by the Afghans froze in the snow en route. Shah &Scaronoǰāʿ remained for a while in the Bālā Ḥeṣār in Kabul then he too was assassinated.

A change of governor general in India, coinciding with a change of government in London, resulted in the dispatch of an &ldquoarmy of retribution&rdquo to Afghanistan in 1842. The humiliation of the British in India was in large measure avenged (though never forgotten by their sepoys), but once the army&rsquos mission was accomplished, it returned to India with Akbar&rsquos hostages, &ldquoleaving the Afghans themselves to create a government amidst the anarchy which is the consequence of their crimes,&rdquo according to Governor General Ellenborough&rsquos proclamation at Simla on 1 October 1842 (Norris, First Afghan War, ص. 451). In reality there was no more anarchy than before, except in the limited sense that Shah &Scaronoǰāʿ&rsquos death deprived Kabul of a nominal ruler, however weak. Dōst Moḥammad returned to the capital in 1843.

Unpublished sources: British Museum Add. mss.: Papers of Lords Aberdeen (43043 et seq.), Auckland (37689-713), Broughton (36467-74 et seq.), and Palmerston (48535-36) and of Sir Robert Peel (40490 et seq.).

Public Record Office: Ellenborough Papers, PRO 30.12, passim.

India Record Office Correspondence between Board of Control and Governor General (IOR/BD and IOR/Sl, passim).

Official Records: Correspondence relating to the Affairs of Persia and Afghanistan, printed solely for the use of the Cabinet, Palmerston&rsquos personal copy (PRO FO 539.1 and 2).

Published sources: J. C. Hobhouse, Baron Broughton, Recollections of a Long Life, London, 6 vols., 1909-11.

A. Burnes, Cabool, being a Personal Narrative, London, 1842.

E. Law, Lord Ellenborough, A Political Diary, 1828-1830, London, 2 vols., 1881.

V. Eyre, The Military Operations at Cabul, London, 1843.

J. MacNeill, The Progress and Present Positionof Russia in the East, London, 1836.

W. Lamb, Lord Melbourne, Lord Melbourne&rsquos Papers، محرر.

F. Sale, A Journal of theDisasters in Afghanistan, 1841-2, London, 1843.

See also: J. A. Norris, The First AfghanWar, bibliography, pp. 453-56.

T. A. Heathcote, TheAfghan Wars 1839-1919 (many illustrations), London, 1980, pp. 19-83.

For the diplomatic context of the war, see M. E. Yapp, Strategies of British India: Britain, Iran and Afghanistan, 1798-1850, Oxford, 1980 (supplements the previous publication by Norris).

N. H. Dupree, &ldquoThe question of Jalalabad during the first Anglo-Afghan war,&rdquo Asian Affairs 62, N. S., 6/1-2, 1975, pp. 44-60, 177-89.

L. Dupree, &ldquoThe first Anglo-Afghan war and the British retreat of 1842: The functions of history and folklore,&rdquo East and West 26/3-4,1976, pp. 503-29.

Published Afghan sources are catalogued in J.-H. Grevemeyer, &ldquoBericht über die publizierte afghanische Historiographie,&rdquo in C. Rathjens, ed., Neue Forschungen in Afghanistan, Opladen, 1981, p. 37, n. 30.

ii. Second Anglo-Afghan War (1878-80)

The British objective was to impose advice and a military presence on Afghanistan in order to keep the Russians far from India. After six years of succession quarrels among Dōst Moḥammad&rsquos sons, &Scaronēr ʿAlī became amir in 1869 (see Afghanistan, x). Four years later, he was on good terms with the British in India, having being assured that he could count on their friendship and support the viceroy (Lord Mayo) had given him two batteries of artillery and some thousands of sets of weapons for his soldiers. In September, 1873, &Scaronēr ʿAlī asked Mayo&rsquos successor, Northbrook, what Britain would do if Russia, his new neighbor on the north, attacked Afghanistan on instructions from London, Northbrook declined to give a straight answer. &Scaronēr ʿAlī was disappointed, since he wanted assurances of help without interference in his internal affairs. But the resurgence of a &ldquoforward&rdquo policy in India and London meant that he was unlikely to get the guarantee he wanted without the interference he wished to avoid. The views of the British noninterventionists were submerged in the excitement generated by news of the latest Russian successes among the khanates and by the outbreak of war between Russia and Turkey in 1877.

From October, 1876, to March, 1877, there were talks in Peshawar, but they foundered on the British desire to station soldiers on Afghanistan&rsquos northern frontier. When Disraeli&rsquos government sent troops to Malta as a warning to the Russians then at war with Turkey, the War Office in St. Petersburg sent a military mission to Kabul and three columns of troops toward the Afghan frontier the Russian Foreign Office later denied knowledge of the moves. Knowing that the Treaty of Berlin had already been signed, the Russian military mission arrived in Afghanistan and was received in Kabul. Before long the British had a similar mission on the way. &Scaronēr ʿAlī committed himself to the Russians just enough to destroy his credit with the British he refused to receive the British mission and was sent an ultimatum, to which he never replied. On 21 November 1878 General Roberts (son of the British commander of Shah &Scaronoǰāʿ&rsquos contingent forty years before) set in motion three columns of troops, thus beginning the Second Anglo-Afghan War.

Within a few months &Scaronēr ʿAlī was dead, and his son Yaʿqūb had succeeded him. The Russians, in whom he had placed his trust, had made no attempt to help him. Inthe Treaty of Gandamak of May, 1879, Yaʿqūb Khan accepted British control of his foreign relations, agreed to receive a permanent British envoy in Kabul, allowed British forces to control the main passes into Afghanistan from the south, and accepted an annual subsidy of 60,000 rupees. Yaʿqūb received his envoy, Sir Louis Cavagnari, but did nothing to stop the massacre of that envoy and his staff in September, 1879. Roberts reactivated his three columns, and within six weeks of the massacre Kabul was occupied and Yaʿqūb deposed.

For ten years ʿAbd-al-Raḥmān, a grandson of Dōst Moḥammad, had been living in exile in Samarqand, latterly as a pensioner of the Russians. Now they encouraged him to return to Afghanistan and fill the gap left by the abdication of Yaʿqūb. He did so in January, 1880, and was immediately welcomed by the British. In April Gladstone took over from Disraeli as prime minister with a firm policy of withdrawal, and in July the British formally recognized ʿAbd-al-Raḥmān as Afghanistan&rsquos ruler. Meanwhile Roberts and his troops were engaged with Afghan forces to the west. Ayyūb Khan, son of &Scaronēr ʿAlī and a cousin of ʿAbd-al-Raḥmān, commanded the Afghan troops, who inflicted a heavy defeat on one British column at Maywand in July. After his famous forced march from Kabul to Qandahār, Roberts defeated Ayyūb Khan. Not until the spring of 1881 were the last British Indian troops withdrawn. ʿAbd-al-Raḥmān conceded British supervision of his foreign relations and a military presence in the passes. In return, Britain promised him a subsidy and help in resisting any unprovoked aggression. Being a strong and respected ruler, implacable in his dealings with internal enemies, he was able to keep his Afghan critics in check. A weaker amir would not have been able to subdue resentment of the severe British restraint on the Afghan&rsquos most prized possession&mdashhis independence.

Among the best and most complete contemporary accounts of the war are, The Second Afghan War, 1878-80. Abridged Official Account, London, 1908 H. B. Hanna, The SecondAfghan War, 1878-1879-1880. Its Causes, its Conduct,and its Consequences, 3 vols., Westminster and London, 1899-1910 H. Hensman, The Afghan War of1879-80, London, 1881 Lord F. S. Roberts, Forty-One Years in India, London, 1897 (and numerous later editions).

Thediplomatic environment of the war is dealt with in the following contemporary accounts: D. C. Boulger, England and Russia inCentral Asia, 2 vols., London, 1879 H. C. Rawlinson, England and Russia in the East, London, 1875.

They have been used, along with extensive unpublished English material, in D. P. Singhal, India and Afghanistan. A Study in Diplomatic Relations,1876-1907, St. Lucia, Queensland, 1963.

The modern Afghan interpretation of the events has beenexpressed in a book published onthe occasion of the centennial of the war: M. S. Farhang, S. Q. Re&scarontīā and L. Jalālī, Da afḡān aw inglīs dwahəm ǰang (1879-1880). Da Kābol mellī qīām,Kabul, 1358 &Scaron./1979 (partial English translation from the original Darī or Paṧtō in Afghanistan Quarterly 32/2,3, and 4, 1358&Scaron./1979).

See also P. M. Sykes, A History of Afghanistan,2 vols., London, 1940, repr. New Delhi, 1981.

W. K. Fraser-Tytler, Afghanistan: A Study of Political Developments in Central Asia, London, I950, 1967 (3rd. ed.).

V. Gregorian, The Emergence of ModernAfghanistan, Stanford, 1969, chaps. 4 and 5.

إل. Maxwell, My God&mdashMaywand! Operations of the South Afghanistan Field Force 1878-80, London, 1979.

M. S. Furhung, &ldquoThe Causes of and Prelude to the Second Anglo-Afghan War,&rdquo Afghanistan Quarterly 32/3, 1979, pp. 10-32.

T. A. Heathcote, The Afghan Wars, 1839-1919, London, 1980, pp. 84-165 (profusely illustrated).

iii. Third Anglo-Afghan War (1919)

This was an undeclared war that lasted from 4 May to 3 June and resulted in Afghanistan&rsquos winning complete independence. Amir Amānallāh (1919-29) ascended the Afghan throne on 25 February after the assassination of Amir Ḥabīballāh (r. 1319-37/1901-19) and the five-day rule of Naṣrallāh Khan. An ardent nationalist who resented Britain&rsquos hegemony over Afghanistan, Amir Amānallāh immediately proclaimed his independence and demanded a new agreement with Britain to end Afghanistan&rsquos status as a virtual protectorate. In order to emphasize his demands, Amānallāh sent three of his generals to the frontier: Ṣāleḥ Moḥammad, the commander-in-chief, arrived at Dakka on 3 May ʿAbd-al-Qoddūs Khan, the ṣadr-e aʿẓam, moved to the area of Ḵalāt-e Ḡilzay on 5 May, and aday later Moḥammad Nāder, the ex commander-in-chief (and subsequent king of Afghanistan), arrived in Ḵōst with regular Afghan troops as well as several thousand tribesmen.

Hostilities began on 4 May 1919, when Afghan troops cut the water supply to Landī Kōtal on the Indian side of the border, and Britain retaliated by closing the Khyber Pass. It appears that the Afghans planned a concerted attack, but the forces of Ṣāleḥ Moḥammad were prematurely engaged. British forces had some successes, but these were neutralized when Nāder Khan established a new front in the southeast and attacked the British base at Thal. On 24 May Amānallāh responded to British feelers, and a ceasefire was called on 3 June 1919. Peace between Afghanistan and Britain was finally restored after a series of negotiations at Rawalpindi (8 August 1919), Mussoorie (1 8 July 1920), and Kabul (2 December 1921).

Until recently, historians have generally accepted the British interpretation of the causes of the war, which held that Amānallāh&rsquos control over Afghanistan was weakened because of the power struggle after the assassination of Amir Ḥabīballāh. Amānallāh imprisoned his uncle and rival to the throne, Naṣrallāh Khan, and freed members of the Moṣāḥebān family from arrest for suspected participation in the assassination plot. In this view, when Amānallāh saw his position endangered, he sought war with his neighbor as a device for unifying the people. However, recent research has shown that Amānallāh resorted to war to safeguard Afghanistan&rsquos independence, which had been unofficially secured at the end of World War I. He feared that British duplicity would deprive him of the reward he expected for Afghanistan&rsquos neutrality and bring about the return of pre-war British hegemony. A look at the historical background of Anglo-Afghan relations should adequately support this conclusion. In the late 19th century, and increasingly during the early 20th century, the Afghan people and their rulers grew resentful of Afghanistan&rsquos status vis-à-vis Britain. Under an agreement concluded with Amir ʿAbd-al-Raḥmān (r. 1297-1319/1880-1901), Britain paid a subsidy of 1,200,000 rupees (increased to a total of 2,050,000 by 1915) and guaranteed to protect the country from unprovoked aggression by a foreign power, provided that Afghanistan delegated the conduct of its foreign relations to Britain. While this arrangement gave a measure of protection from czarist Russia, it left Afghanistan at the mercy of Britain&rsquos expansionist search for a &ldquoscientific frontier&rdquo in the northwest of India.

ʿAbd-al-Raḥmān and his successor therefore adopted a policy of isolationism and militant nationalism in order to keep Britain at arm&rsquos length yet there was no guarantee that Britain and Russia would not collaborate in solving the &ldquoAfghanistan question&rdquo once and for all. This was obviously the intention of the Anglo-Russian Convention of 1907, which divided Iran into spheres of influence and proposed the same for Afghanistan. In spite of Amir Ḥabīballāh&rsquos strong sympathies for the Ottoman Empire, he did not join the &ldquoholy war&rdquo against Britain but made it clear that Afghanistan was to be properly rewarded for its neutrality. He demanded British recognition of Afghanistan&rsquos independence, but all he obtained was a promise of 10 million rupees. There are indications that Ḥabīballāh intended to force Britain to comply with his demands, but he was assassinated soon after the war, and there is no doubt that the failure of his foreign policy was one factor contributing to his assassination.

When Amānallāh eventually succeeded to the throne, he unilaterally declared Afghanistan independent. But there were other factors that convinced the Afghan ruler to resort to war: Lord Chelmsford, the viceroy of India, refused to conclude a new treaty with Amānallāh, in spite of Britain&rsquos insistence after the death of Amir ʿAbd-al-Raḥmān that the agreements were between the British government and the person of the amir, and therefore subject to renegotiation with each successor. In correspondence between the two states, Britain merely acknowledged Amānallāh&rsquos election as amir &ldquoby the populace of Kabul and its surroundings,&rdquo further implying that he was not in complete control of his country. Amir Amānallāh&rsquos new envoy to India was snubbed at the border when he was asked &ldquowhat amir&rdquo he represented. Finally, the subsidy was halted. Britain could not both insist that no new agreements were needed and refuse to acknowledge Amānallāh as the new ruler of Afghanistan. The Afghan ruler feared that Afghanistan would loose both its independence and the reward for its neutrality during the war. World War I ended Afghanistan&rsquos isolation representatives of the Central Powers were in Kabul and would continue to stay. The Soviet Revolution brought Russians to Kabul Iran and Turkey sent emissaries, and the Afghan ruler felt it was in the best interest of his country to conduct his own diplomatic relations with the world. India was weak, with riots and uprisings threatened in many parts the Afghans in the northwest of India seemed ready to revolt, and Peshawar appeared ripe for reconquest by the Afghans. It was therefore not surprising that Amānallāh seized the unique opportunity to win by force what Britain was unwilling to give its ally: Afghanistan&rsquos internal and external independence.

C. U. Aitchison, A Collection of Treaties, Engagements and Sanads XIII: Persia and Afghanistan, Calcutta, 1933 (see also: Anglo-Afghan Treaty of 1921). British White Paper: Papers Regarding Hostilities with Afghanistan, 1919 (sixty-seven documents, largely communications between the Indian and home governments, and only such as could safely be published at the time this was long the most important source on the war). The Third AfghanWar, 1919. Official Account, Calcutta, 1926.

G. N. Molesworth, Afghanistan 1919. An Account of Operations in the Third Afghan War, Bombay, 1962 (for detailed account of the military operations).

Marshall Sardar Shah Wali, My Memoirs,Kabul, 1970, pp. 7-34.

W. Adamec, Afghanistan 1900-1923: ADiplomatic History,Berkeley, 1967, pp. 108-23.

Idem, Afghanistan&rsquos Foreign Affairs to the Mid-Twentieth Century: Relations with the USSR, Germany and Britain, Tucson, 1974, pp. 48-52, 78-79, and passim.

V. Gregorian, The Emergence of Modern Afghanistan, Stanford, 1969, pp. 228-30.

L. Poullada, Reform and Rebellion in Afghanistan, 1919-1929, Ithaca, 1973, pp. 237-41, and passim.


شاهد الفيديو: الحرب الأفغانية Afghanistan war الحمد لله على نعمة الإمن (شهر فبراير 2023).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos